Comments on: Web разработка. Автоматическое создание методов на PHP http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html Блог о программировании Sat, 31 Jul 2010 22:06:47 +0000 hourly 1 By: Владимир http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-516 Владимир Sun, 09 Mar 2008 17:02:22 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-516 Ответ на этот вопрос зависит от ваших предпочтений. Оба подхода имеют и достоинства и недостатки. Ответ на этот вопрос зависит от ваших предпочтений. Оба подхода имеют и достоинства и недостатки.

]]> By: Артём Курапов http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-515 Артём Курапов Sun, 09 Mar 2008 15:57:13 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-515 Всё на Java становится похоже. Вообще спорный вопрос - если валидация будет иметь кучу своих типов.. не лучше ли иметь отдельно ясно выраженные set-функции чем одну с большим switch ? Всё на Java становится похоже. Вообще спорный вопрос – если валидация будет иметь кучу своих типов.. не лучше ли иметь отдельно ясно выраженные set-функции чем одну с большим switch ?

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-509 Владимир Sat, 08 Mar 2008 20:32:19 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-509 Да, __get() и __set() здесь подходят лучше, но хотелось показать общий пример с разбором названия метода, определением параметров и т.д. А вот автогенерация вариант хороший. Но это отдельная тема :-) Насчет скорости полностью согласен. К сожалению, ничего "на шару" не дается. Да, __get() и __set() здесь подходят лучше, но хотелось показать общий пример с разбором названия метода, определением параметров и т.д.

А вот автогенерация вариант хороший. Но это отдельная тема :-)

Насчет скорости полностью согласен. К сожалению, ничего "на шару" не дается.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-508 Владимир Sat, 08 Mar 2008 20:24:46 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-508 Не столько ради проверки, сколько ради сокращения кода и упрощения его поддержки (внесения изменений). Насчет __get() и __set() согласен, в данном примере их использовать удобнее, но я хотел показать более универсальный вариант, который подойдет для методов с любыми названиями. Просто get/set самый распространенный пример. Не столько ради проверки, сколько ради сокращения кода и упрощения его поддержки (внесения изменений).

Насчет __get() и __set() согласен, в данном примере их использовать удобнее, но я хотел показать более универсальный вариант, который подойдет для методов с любыми названиями. Просто get/set самый распространенный пример.

]]> By: Sergey http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-503 Sergey Fri, 07 Mar 2008 22:59:14 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-503 Т.е. все это ради проверки корректности задаваемых значений? Способ интересный, не думал о нем. Но логичнее использовать __get() и __set(). Не вижу смысла изобретать велосипед Т.е. все это ради проверки корректности задаваемых значений?

Способ интересный, не думал о нем. Но логичнее использовать __get() и __set(). Не вижу смысла изобретать велосипед

]]> By: Ali http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-502 Ali Fri, 07 Mar 2008 21:31:16 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-502 Не совсем согласен по нескольким пунктам. Зачем морочить голову с переопределением __call (его можно использовать для более полезных вещей), если есть другая магия? Я имею ввиду __get() и __set(). Эти методы как раз для таких задач и предназначены. И валидацию устроить можно. Еще одна проблема - скорость выполнения, любая магия, к сожалению, ее снижает... А вообще, чтобы не морочиться с геттерами и сеттерами вручную, можно использовать фреймворки и автогенерацию кода по модели (тот же symfony с успехом это делает). А уж рефакторинг как проходит на ура... Не совсем согласен по нескольким пунктам.
Зачем морочить голову с переопределением __call (его можно использовать для более полезных вещей), если есть другая магия? Я имею ввиду __get() и __set(). Эти методы как раз для таких задач и предназначены. И валидацию устроить можно.
Еще одна проблема – скорость выполнения, любая магия, к сожалению, ее снижает…
А вообще, чтобы не морочиться с геттерами и сеттерами вручную, можно использовать фреймворки и автогенерацию кода по модели (тот же symfony с успехом это делает). А уж рефакторинг как проходит на ура…

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-500 Владимир Fri, 07 Mar 2008 20:24:58 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-500 В этом случае нельзя выполнить автоматическую проверку значения при установке свойства. В этом случае нельзя выполнить автоматическую проверку значения при установке свойства.

]]> By: Sergey http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-499 Sergey Fri, 07 Mar 2008 20:05:47 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-499 А зачем изменять private свойства? Не логичнее ли их тогда просто объявить как public и использовать классическое объявление свойства: $myClass->myobject = true; ? А зачем изменять private свойства? Не логичнее ли их тогда просто объявить как public и использовать классическое объявление свойства:

$myClass->myobject = true; ?

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-498 Владимир Fri, 07 Mar 2008 19:13:06 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-498 Дошло, сам использую PDT. Дополнение кода вещь, конечно, очень полезная, но при этом все равно каждый метод пишется (вставляется) отдельно. А я хотел убрать дублирование кода вообще, т.е. свести все в один метод. Если будет найдена ошибка, придется исправлять только один метод. Дошло, сам использую PDT.
Дополнение кода вещь, конечно, очень полезная, но при этом все равно каждый метод пишется (вставляется) отдельно.
А я хотел убрать дублирование кода вообще, т.е. свести все в один метод.
Если будет найдена ошибка, придется исправлять только один метод.

]]> By: Sam http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-497 Sam Fri, 07 Mar 2008 18:41:33 +0000 http://www.simplecoding.org/avtomaticheskoe-sozdanie-metodov-na-php.html#comment-497 Я и многие другие пользуют IDE вроде PDT или Zend Studio. Там есть такая замечательная штука как дополнение кода, а именно методов класса. Без неё на написание контроллера уйдёт больше времени, чем на описание всех методов руками. Я и многие другие пользуют IDE вроде PDT или Zend Studio. Там есть такая замечательная штука как дополнение кода, а именно методов класса. Без неё на написание контроллера уйдёт больше времени, чем на описание всех методов руками.

]]>