Сегодня будет небольшой оффтопик. Мне просто хочется обсудить twitter и его проблемы

Начну из далека. Многие блоггеры (и не только они) уже зарегистрировались в этом сервисе и пользуются им. Только пользуются по-разному.

Я, например, первый зарегистрированный аккаунт забросил через пару дней. Не понятно было, что вообще с ним делать. Но потом шум вокруг сервиса нарастал, и я решил зарегистрировать ещё один аккаунт, но исключительно как дополнение к этому блогу. Т.е. публиковаться будут ссылки и короткие сообщения, для которых не хочется создавать отдельный пост в блоге. Мне немного повезло, имя (simplecoding) оказалось свободным.

Но вернемся к теме поста, в смысле к спамерам.
Читать дальше »

Когда я первый раз услышал об этом сервисе, то решил, что мне он не нужен. Что можно сказать используя 140 символов?

Как-то не очень интересно читать, что кто-то проснулся или пошел обедать. Первое время интерес есть, но потом быстро надоедает Да и сам писать о текущих делах я не собираюсь.

Но потом я все-таки решил поэкспериментировать с твиттером.

Оказалось, что у Твиттера есть два варианта использования, которые могут не плохо дополнить материалы этого блога.
Во всяком случае я очень на это надеюсь

Первый. Дело в том, что во время работы у меня собирается много интересных ссылок. Я люблю читать блоги (в Google ридере их 238 штук), и большая часть из них связана с IT. Хорошие статьи попадаются регулярно и ссылками на них хочется поделиться.

Публиковать посты в стиле "обзор IT блогосферы" в этом блоге я не буду, а Твиттер для этих целей подходит великолепно.

Второй. Если количество читателей (Followers) будет большим можно попробовать публиковать идеи для очередных постов. Очень интересно узнать насколько тема интересна читателям ещё до того как пост написан.

Ну и конечно будет пиар новых постов в этом блоге

Так что, всех желающих приглашаю подписаться.

http://twitter.com/simplecoding

И в заключение хочу поделится своими мыслями по поводу монетизации этого сервиса.

Я недавно читал пост о премиум аккаунтах. В принципе идея очень не плохая.

Твиттером я пользуюсь недели две, но несколько раз сталкивался с ситуацией когда он был недоступен. При таком количестве пользователей нагрузка очень большая и владельцам явно нужно покупать дополнительные сервера.

При этом очень хорошо (для пользователей), что администрация твиттера не стала использовать большие анимированные баннеры, вводить платную регистрацию или что-то в этом духе.

Но тут может возникнуть проблема. По-сути, владельцы премиум аккаунтов смогут выделять свои записи в общей куче (эти записи будут просто больше). Как к этому отнесутся пользователи? Будут спокойно смотреть на рекламу? Или начнут массово отписываться от лент премиум пользователей?

Если произойдет второй вариант, владельцам твиттера придется придумать новый способ монетизации. Надеюсь это будут не баннеры

Удачи!

И follow me!

Написать этот пост меня подтолкнул недавно открывшийся сервис ASKDEV.ru. В общем-то, ничего принципиального нового в нём нет, но, как мне кажется, такие ресурсы имеют очень серьезные перспективы развития. И для того, чтобы пояснить свою точку зрения, расскажу о всем известной проблеме

Все мы знаем, что интернет быстро развивается, появляются интересные ресурсы с огромным количеством полезной информации. Все прекрасно

Но есть небольшая проблемка. Очень часто контент ресурсов создается его посетителями, а значит, он появляется непредсказуемо и обычно очень сложно оценить его качество.

Возьмем в качестве примера классический форум. Кто-то задает вопросы, кто-то на них отвечает. Жизнь кипит, люди общаются. Но, очень часто одни и те же проблемы возникают у разных людей, и тут начинается захламление форума.

Классический пример – проблемы с кодировками в web приложениях. На любом форуме соответствующей тематики можно легко найти несколько таких тем. И однотипные ответы: проверьте настройки сервера, базы данных, кодировки файлов и т.д.

Причем, найдя интересную вам тему, вы ничего не знаете о качестве ответов. Иногда приходится прочитать несколько страниц обсуждений, чтобы понять, что здесь ответа нет

В общем, нужно чтобы кто-то оценивал ответы. А кроме самих посетителей ресурса это делать никто не будет.
Читать дальше »

Буквально только что (31 января 2009г. 16:50) видел интересный глюк в поисковике Google.

Все сайты в выдаче отмечались как потенциально опасные, т.е. под основной ссылкой появлялась строка «Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру».

Специально сделал скриншот, чтобы запечатлеть этот исторический момент

Стрелками я выделил предупреждения Google.

Обратите внимание, в выдаче есть ссылки на на официальные сайты кодекса WordPress и Zend'а. Их я решил проверить и увидел очень интересную картинку.
Читать дальше »

Приветствую всех читателей!

И надеюсь, что вы сможете прочитать этот текст не только на странице сайта, но и в ваших RSS ридерах

Предыдущая фраза – это, конечно, шутка, но мало ли…

Теперь обо всем по порядку.

Думаю, большинство блоггеров уже в курсе, что всем пользователям сервиса FeedBurner необходимо в обязательном порядке перенести RSS ленты на аккаунт Google.

Естественно, можно и не переносить, а ограничится встроенными в движок блога возможностями. Но к преимуществам FeedBurner'а все уже привыкли и отказываться от них не хочется.

Честно говоря, неоднозначное у меня отношение к этому переносу. С одной стороны FeedBurner – сервис бесплатный и услуга предоставляется "as is" ("как есть"). Но с другой – требования Google сильно смахивают на ультиматум, а это не очень приятно.

Итак, последовательность действий.

1) Заходим в свой аккаунт FeedBurner и видим сверху страницы надпись на желтом фоне с предложением перенести ленту.

2) Нажимаем на соответствующую ссылку, нам предлагают выбрать аккаунт Google на который мы будем переносить ленту.

3) Подтверждаем перенос и ждем письма с отчетом. В моём случае операция заняла минут 5-10.

4) Обновляем все ссылки на RSS ленту. Принцип следующий.

Старая ссылка выглядела так:
http://feeds.feedburner.com/simplecoding

Новая:
http://feeds2.feedburner.com/simplecoding

Т.е. feeds заменили на feeds2.

Как изменять ссылки – вопрос отдельный. Если вы прописали их прямо в шаблоне, то придется исправлять шаблон. Если использовали плагин – изменяете адрес в настройках плагина.

Кроме того, Google обещает, что будет выполнятся автоматический редирект всех запросов на новые адреса. И, насколько я могу судить, эта функция нормально работает.

Статистика
Читать дальше »

Праздники потихоньку проходят, и пока осталось немного свободного времени я решил сделать что-нибудь полезное Например, движок блога обновить.

Последняя версия (2.7) вышла довольно давно, но я все время тянул с обновлением. Дело в том, что некоторые новые функции пересекались с работой установленных у меня плагинов.

Речь, прежде всего, идет о новом функционале комментариев. Например, раньше я использовал плагин YATCP для поддержки связанных комментариев, теперь эта функция поддерживается движком.

Кроме того, появились:

- возможность постраничного просмотра комментариев;

- множество новых классов, которые по-умолчанию присваиваются комментариям, что значительно упрощает их оформление;

- поддержка Gravatar'ок (об использовании этого сервиса можно почитать здесь);

- ссылки быстрого перехода на страницу редактирования комментариев (появляются, если у вас есть соответствующие права).

Как видите, возможности интересные, но, для того, чтобы они заработали нужно переделывать тему.
Читать дальше »

Праздник уже «на носу» и все, так или иначе, к нему готовятся. Естественно, блоггеры не остаются в стороне, и последние несколько дней в ридере постоянно появляются посты с поздравлениями, отчетами о проделанной работе и планами на следующий год.

Кстати, их довольно интересно читать Сравниваешь со своими планами, заимствуешь идеи

Хотя действительно оригинальными идеями делиться никто не спешит . Планы вроде «заработать миллион» и «увеличить посещаемость в 100 раз» несложно придумать и самому , а вот как их реализовать, да ещё и здоровье при этом не угробить – вопрос гораздо интереснее.

В общем, я решил, что никаких отчетов и планов я писать не буду. Не потому, что их у меня нет. Просто в отчетах я смысла не вижу, конечно, рекламодателям их показывать полезно, но большинство читателей они вряд ли заинтересуют. А о планах есть смысл писать только в одном случае – если хочется узнать чужое мнение.

К тому же есть у меня одно интересное наблюдение. Я ни разу не видел, чтобы на действительно популярных и качественных блогах публиковали планы. Например, на NETTUS нет постов о том, сколько они хотят получить трафика через год, зато у них практически каждый день появляются интересные статьи. TechCrunch тоже не пишет о том когда планируется взять рубеж 100 постов в день

Поэтому я просто пообещаю, что постараюсь писать только полезные статьи, а сколько их будет… поживем – увидим

А всем читателям хочу пожелать просто хорошего настроения в новом году!
Говорят – это жизнь продлевает

С Новым Годом!

Давно я хотел написать на эту тему, но все время откладывал. А на днях прочитал интересную заметку Эрика Венделина о том, как он использует wiki движок в качестве органайзера и вопрос сам собой всплыл на поверхность . Кстати, его статья называется «Почему каждый программист должен использовать Tiddlywiki».

Одна из причин, по которой я начал вести этот блог в том, что я хотел сохранить информацию для себя (конечно, это не единственная причина ). И последнее время я часто замечаю, что сам все чаще пользуюсь собственными статьями. Особенно теми, которые были написаны довольно давно.

Т.е. сохранять информацию нужно и полезно , но возникает вопрос: «В каком формате это лучше сделать?».
Читать дальше »

Сегодня я хочу немного отклониться от основной тематики блога и поговорить о том, как сделать его популярным. Конечно, рекомендаций на эту тему навалом. Но если у вас блог «для людей», то вам нужно сосредоточится на хорошем и уникальном контенте. Без него ничего не выйдет.

Правда есть один нюанс. Сразу после открытия блога посетители не повалят толпами, какие бы хорошие статьи вы не написали. Просто о них никто не будет знать, и поисковики не будут их индексировать. Т.е. вам нужны внешние ссылки и чем больше, тем лучше. Но ждать пока кто-то на вас сошлется можно очень долго
Читать дальше »

На днях меня попросили написать об одном ресурсе под названием Говнокод онлайн.

Обычно я такие обзоры не пишу, но тут мне понравилась идея. Точнее не сама идея (она далеко не новая), а потенциал, заложенный в неё.

В общем, создатели сайта предлагают вам оставить любой фрагмент кода, который вы считаете неудачным, неоптимальным и т.д.

Явных ограничений по языкам программирования нет, но в форме для отправки кода только 10 вариантов. Кроме того, вместо кода можно написать обычный текст.

Также присутствует система рейтингов. Правда, не совсем понятно, влияет ли она на сортировку. В начале главной страницы находятся записи с меньшим рейтингом.

Кроме того, я так и не понял, на кого рассчитан ресурс. Большинство авторов дает минимум пояснений к коду. Т.е. новичку разобраться будет сложно, а профессионалу – не интересно (разве что захочется посмеяться над чужими ошибками).
Читать дальше »