А если подумать, то у нас куча проблем из-за нелицензионного ПО. Все как-то привыкли ставить самый крутой софт на рынке и использовать его на 1-2%. Нужно обрезать фотографию - ставим Photoshop и ищем знакомого, который умеет в нем работать

С гномом, честно говоря, практически не работал.

По поводу photoshop, ну его кстати говоря мало кто покупает ( я к сожалению в их числе), но если уж хочется фотошоп, то по собственному опыту скажу, что CS2 прекрасно работает в Linux под wine, никаких дополнительных манипуляций, запустил установщик, установил, зарегистрировал

1) согласен
2) согласен, от пользователя зависит всё, кто кто лезть не будет, тот безопасность не сломает
3) 100% согласен

А вот макос действительно хорошая система тоже, вот жаль эпл никак лицензию не изменит в пользу разрешения ставить её на неэпловские компы. хороший был бы вариант для очень большого числа пользователей

Так как за $300 можно собрать очень хорошие машинки аля макмини + 200 на монитор = прекрасная офисная\домашняя станция

Правда мероприятие очень затяжное и заниматься нужно сразу после покупки.

Еще ссылка по теме:
http://www.securitylab.ru/news/303757.php

Например, раскладки клавиатуры. У меня настроить их получилось. Если кратко, то нужно отключить kxkb (переключатель KDE), настроить xkb, установить kkbswitch (показывает текущую раскладку).
Подробности в этих статьях:

http://whiteunicorn.dax.ru/tricks/unix/kde_rusen.html

http://www.linux.kiev.ua/materials/Triple-Layout-HOWTO.html

Но на это ушло пару дней.

По поводу Photoshop. GIMP - действительно может его заменить. Но если вы пару лет работаете в Photoshop, то при переходе на GIMP скорость работы упадет в разы. Потом вы, конечно, привыкните и может будете даже быстрее работать, но это будет потом.

Но есть несколько соображений по которым Linux однозначно лучше:
1) вы тратите время, но получаете знания. Знания того, как работает система. В критической ситуации это поможет сохранить информацию и вообще решить проблему.
2) Linux однозначно безопаснее. Хотябы потому, что большинство вирусов работают только под Win. Правда от пользователя тоже многое зависит.
3) Вы не зависите от прихотей отдельной фирмы. Взять хотябы сегодняшнюю ситуацию. Поставки ХР сворачиваются. Под Вистой стабильно работают далеко не все программы.

Против MacOS я ничего не имею, но цена очень не нравится.

В линуксе разобраться на порядок сложнее. Даже я, вроде бы, с опытом, иногда в шоке от того, какие танцы с бубном надо выплясывать, чтобы, например, не криво поднять дрова для какого-нибудь девайся. Или даже тот же ВПН для провайдера - долго не мог поднять, ни одна прога не помогала, руками полез во все и только через неделю сделал. Это "немного" отличается от "нажать пару кнопок" в Windows

И всё же, как ни крути, винда умирает. XP - это их последняя нормальная ОС.. Лучше они не сделают. Да и успех у Windows 11 будет не выше чем у висты. ИМХО =)

Linux уже давное не так сложен, что бы относить его как ос для кодеров) Win просто людям привычнее

Ну а макос, просто исторически сложилось из-за ряда причин + правомерной помешанности Джобса на дизайне продукции Эпл, соответственно привлекло сообщество креативных людей, в следствии чего уже пошло развитие софта и хорошей цветопередачи в комплекте
Если под тот же лин, Adobe всё таки выпустит свой сьюит, то всё может изменится.

ps: А вдруг cs4 suite выйдет например с 3хмерным интерфейсом на openGl, ух)) ладно, перегнул немного