Comments on: Антиспамерские плагины WordPress. Результаты тестирования TypePad AntiSpam http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html Блог о программировании Thu, 20 Nov 2008 13:27:10 +0000 By: Алекс http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-3081 Алекс Sun, 16 Nov 2008 17:13:13 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-3081 igrok54. Не всегда этот метод проходит, лучше капчу повешать типа "сколько будет 5+3".. igrok54. Не всегда этот метод проходит, лучше капчу повешать типа "сколько будет 5+3"..

]]> By: Cooluck http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-2315 Cooluck Thu, 04 Sep 2008 22:40:10 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-2315 Спасибо за обзор. Ставил себе — после очередного ложного срабатывания отключил. Сыроват он ещё. Спасибо за обзор. Ставил себе — после очередного ложного срабатывания отключил. Сыроват он ещё.

]]> By: igrok54 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1989 igrok54 Sat, 02 Aug 2008 00:52:31 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1989 От ручного постинга по моему, никакой плагин толком не защищиет. Поэтому считаю свой способ легче и элегантней всех плагинов. От ручного постинга по моему, никакой плагин толком не защищиет. Поэтому считаю свой способ легче и элегантней всех плагинов.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1983 Владимир Fri, 01 Aug 2008 13:17:22 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1983 captcha по определению не должна защищать от ручных комментариев (по-сути это тест Тьюринга). Она может только отличить человека от компьютера (и то не всегда). captcha по определению не должна защищать от ручных комментариев (по-сути это тест Тьюринга). Она может только отличить человека от компьютера (и то не всегда).

]]> By: Eric Roberts http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1980 Eric Roberts Thu, 31 Jul 2008 23:25:06 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1980 От ручного постинга она не защищает. И такой сейчас в рунете тоже есть, причем немало. От ручного постинга она не защищает. И такой сейчас в рунете тоже есть, причем немало.

]]> By: igrok54 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1943 igrok54 Mon, 28 Jul 2008 22:12:50 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1943 Сорри за очепятки Сорри за очепятки

]]> By: igrok54 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1942 igrok54 Mon, 28 Jul 2008 22:11:37 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1942 Капча как раз и нужна только для защиты от ботов. А когда будет настолько раскрученный ресурс, что спамеры начнут корректировать са=вои скрипты, тогда и способу защиты от спама на ином уровне, я думаю. Пока мне это не грозит, как и 99% остальных. Капча как раз и нужна только для защиты от ботов. А когда будет настолько раскрученный ресурс, что спамеры начнут корректировать са=вои скрипты, тогда и способу защиты от спама на ином уровне, я думаю. Пока мне это не грозит, как и 99% остальных.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1939 Владимир Mon, 28 Jul 2008 20:13:52 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1939 Еще один аргумент :-) Если блог хорошо раскручен, то спамер может и подкорректировать бот (указать ваши названия полей). Кстати, вы не думали об установке captcha? Еще один аргумент :-)
Если блог хорошо раскручен, то спамер может и подкорректировать бот (указать ваши названия полей).

Кстати, вы не думали об установке captcha?

]]> By: igrok54 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1938 igrok54 Mon, 28 Jul 2008 17:43:58 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1938 К трекбекам отношение неоднозначное, с одной стороны нарушается читабельность, с другой - обмен ссылками... Тут уж кому - что?.. А предпочел свой метод, т.к. при его использовании совершенно никакой загрузки на сервер не создается, в случае же работы плагинов типа аскимета, бед бехавиора, спам кармы и т.п. загрузка сервера остается, в базу данных спам заносится... В моем же методе только ручками запостенный коммент попадает на модерацию. Можно сверху еще прикрутить плагин, который срезает комменты не на русском языке - есть такой (но опять же редко, но встречаются внятные комменты на транслите?..), или прикрутить любой антиспам плагин - но они уже не нужны, по моему (сколько пишут на блогах типа:"Достал коммент из спама"). Уж ручками запостили - ручками и промодерю. К трекбекам отношение неоднозначное, с одной стороны нарушается читабельность, с другой - обмен ссылками… Тут уж кому - что?..
А предпочел свой метод, т.к. при его использовании совершенно никакой загрузки на сервер не создается, в случае же работы плагинов типа аскимета, бед бехавиора, спам кармы и т.п. загрузка сервера остается, в базу данных спам заносится…
В моем же методе только ручками запостенный коммент попадает на модерацию. Можно сверху еще прикрутить плагин, который срезает комменты не на русском языке - есть такой (но опять же редко, но встречаются внятные комменты на транслите?..), или прикрутить любой антиспам плагин - но они уже не нужны, по моему (сколько пишут на блогах типа:"Достал коммент из спама"). Уж ручками запостили - ручками и промодерю.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1925 Владимир Mon, 28 Jul 2008 12:57:38 +0000 http://www.simplecoding.org/rezultaty-testirovaniya-typepad-antispam.html#comment-1925 Ваш вариант мне понравился. Только от вручную отправленного спама он не защитит (правда, таких комментариев значительно меньше). И остается вопрос с трекбеками. Их можно, конечно, отключить, но это как-то не правильно. Ваш вариант мне понравился. Только от вручную отправленного спама он не защитит (правда, таких комментариев значительно меньше). И остается вопрос с трекбеками. Их можно, конечно, отключить, но это как-то не правильно.

]]>