Comments on: Создаём виджет для хранения заметок. Часть 1.

By: Владимир

Владимир — Tue, 23 Feb 2010 08:05:45 +0000

Да, база данных нужна. Исправлять нужно только параметры в первом листинге, т.е. параметры подключения к базе, а их вы можете узнать только у вашего хостера.

Если будут вопросы, пишите, но на данный момент вам нужно выяснить у хостера параметры подключения. На крайний случай, если хостер по какой-то причине не предоставляет доступ к БД, можно использовать базу sqlite, я помогу зменить скрипт, но поддержка PHP нужна обязательно.

By: Виктория

Виктория — Mon, 22 Feb 2010 17:50:09 +0000

Здравствуйте, мне очень понравился ваш виджет, я хотела бы разместить его на своем сайте.
Простите, но не могли бы вы мне помочь в этом. Я не очень понимаю про БД (я никогда с ними не работала), просто, если все файлы из архива исходника добавить к моему сайту, всё создается – окошко для записей, но, соответственно, ничего не добавляется. Как я понимаю нужна БД и наверно, что-то нужно подправить потом в коде, но я не знаю, что.
Пожалуqста помогите мне в этом вопросе. Если можно напишите ответ на е-mail. Заранее большое спасибо!

By: Big_Shark

Big_Shark — Thu, 04 Jun 2009 03:06:07 +0000

Интересно. Никогда не думал о ActiveRecord как о стандартной функции. Помоему это как раз пример специализированной библиотеки.

Там написано "или AR из CI"

С PDO решение выглядит более универсальным, т.к. здесь не используются какие-то особенности MySQL и, следовательно, возможно использовать в связке с другими базами.

В этом я с вами согласен.

By: Владимир

Владимир — Wed, 03 Jun 2009 17:54:30 +0000

$_REQUEST

Для данного примера это в общем-то не принципиально. Авторизацию я все равно не делал.

AR из CI

Интересно. Никогда не думал о ActiveRecord как о стандартной функции. Помоему это как раз пример специализированной библиотеки.

By: Serator

Serator — Wed, 03 Jun 2009 16:42:42 +0000

С PDO решение выглядит более универсальным, т.к. здесь не используются какие-то особенности MySQL и, следовательно, возможно использовать в связке с другими базами.

Ну а с $_REQUEST полностью с вами согласен, лучше $_POST/$_GET.

By: Big_Shark

Big_Shark — Wed, 03 Jun 2009 02:04:36 +0000

$_REQUEST объединяет массивы GET, POST, SERVER и COOKIE в результате чего безопасность понижается и стабильность работы тоже так как куку можно затереть GETом и наоборот.

Зато явно видно, что использование библиотек значительно упрощает работу с базой (по сравнению с обычными mysql_ функциями).

На любителя. Мне приятней видеть работу со стандартными функциями mysql_ или AR из CI.

By: Владимир

Владимир — Thu, 28 May 2009 08:23:44 +0000

Использование PDO очень усложняет понимание.

Может и усложняет, но используется ведь всего 4 метода: exec, prepare, execute, lastInsertId. И их названия в общем-то говорят сами за себя. А запрос написан на SQL. Не думаю, что вопросительный знак вместо значения создаст черезмерно усложняет понимание.
Зато явно видно, что использование библиотек значительно упрощает работу с базой (по сравнению с обычными mysql_ функциями).

$_REQUEST

В комментариях к одному из предыдущих постов мне дали точно противоположный совет
Честно говоря, я особой разницы не вижу. Для этого примера можно все $_REQUEST спокойно заменить на $_POST.

By: Владимир

Владимир — Thu, 28 May 2009 08:15:27 +0000

При клике вне поля текст сообщения вернулся к состоянию до редактирования

Правильно, клик вне поля просто убирает форму. Нажатие на клавишу Enter – сохраняет данные.

sqlite как бд, т.к. база-то мизерная

Согласен, база мизерная. Но если движок сайта использует mysql, то проще добавить дополнительную таблицу в основную базу. В любом случае, PDO поддерживает sqlite, поэтому достаточно просто изменить параметры подключения.

By: Big_Shark

Big_Shark — Wed, 27 May 2009 22:46:57 +0000

Использование PDO очень усложняет понимание.
Для тех кто знает PDO данная задача не составит труда.
А у остальных вызовет кучу непонимания и негодования.

$_REQUEST думаю лучше заменить на GET или POST смотря что в данном случае требуется.

By: Serator

Serator — Wed, 27 May 2009 19:46:57 +0000

Идея довольно интересна. К примеру возможно применение в панели администрации, аль при заполнении больших форм (написание статьи), чтобы не держать в памяти. Но вот в реализации я бы использовал sqlite как бд, т.к. база-то мизерная + у меня не получилось отредактировать записи (Firefox 3.5 beta 4). При клике вне поля текст сообщения вернулся к состоянию до редактирования.

P.S. Давненько подписался на ваш блог. Есть довольно интересные заметки. Спасибо