Comments on: PHP framework CodeIgniter. Управление внутренней адресацией http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html Блог о программировании Wed, 08 Feb 2012 10:27:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Владимир http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-622 Владимир Fri, 11 Apr 2008 11:35:01 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-622 Это вопрос архитектуры приложения. В CI есть шаблоны для страниц ошибок \system\application\errors\ Поэтому немного переделав этот шаблон вы можете показать посетителю что угодно, например, форму поиска по сайту. По-моему, использовать отдельный контроллер имеет смысл, если в зависимости от url нужно показывать разные страницы с <strong>различным</strong> описанием ошибок. Это вопрос архитектуры приложения. В CI есть шаблоны для страниц ошибок
\system\application\errors\
Поэтому немного переделав этот шаблон вы можете показать посетителю что угодно, например, форму поиска по сайту.

По-моему, использовать отдельный контроллер имеет смысл, если в зависимости от url нужно показывать разные страницы с различным описанием ошибок.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13333 Владимир Fri, 11 Apr 2008 11:35:00 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13333 Это вопрос архитектуры приложения. В CI есть шаблоны для страниц ошибок systemapplicationerrors Поэтому немного переделав этот шаблон вы можете показать посетителю что угодно, например, форму поиска по сайту. По-моему, использовать отдельный контроллер имеет смысл, если в зависимости от url нужно показывать разные страницы с <strong>различным</strong> описанием ошибок. Это вопрос архитектуры приложения. В CI есть шаблоны для страниц ошибок
systemapplicationerrors
Поэтому немного переделав этот шаблон вы можете показать посетителю что угодно, например, форму поиска по сайту.

По-моему, использовать отдельный контроллер имеет смысл, если в зависимости от url нужно показывать разные страницы с различным описанием ошибок.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-621 Владимир Fri, 11 Apr 2008 11:29:24 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-621 Не совсем. Просто правило $route[‘(^.+$)’] = “main/goto/$1?; применяется для <strong>всех</strong> адресов. Т.е. если вы разместите более специфичные правило <strong>после</strong> этого, то они <strong>работать не будут</strong>. А вот нужны ли вам эти правила, вопрос другой. Не совсем.
Просто правило
$route[‘(^.+$)’] = “main/goto/$1?;
применяется для всех адресов. Т.е. если вы разместите более специфичные правило после этого, то они работать не будут. А вот нужны ли вам эти правила, вопрос другой.

]]> By: Владимир http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13332 Владимир Fri, 11 Apr 2008 11:29:00 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13332 Не совсем. Просто правило $route[‘(^.+$)’] = “main/goto/$1?; применяется для <strong>всех</strong> адресов. Т.е. если вы разместите более специфичные правило <strong>после</strong> этого, то они <strong>работать не будут</strong>. А вот нужны ли вам эти правила, вопрос другой. Не совсем.
Просто правило
$route[‘(^.+$)’] = “main/goto/$1?;
применяется для всех адресов. Т.е. если вы разместите более специфичные правило после этого, то они работать не будут. А вот нужны ли вам эти правила, вопрос другой.

]]> By: Exel http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-618 Exel Fri, 11 Apr 2008 07:10:57 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-618 *шли не в 404, а в определенный контроллер… *шли не в 404, а в определенный контроллер…

]]> By: Exel http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13331 Exel Fri, 11 Apr 2008 07:10:00 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13331 *шли не в 404, а в определенный контроллер… *шли не в 404, а в определенный контроллер…

]]> By: Exel http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-617 Exel Fri, 11 Apr 2008 07:07:19 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-617 Правильно ли я понимаю: Для реализации подобного $route[‘(^.+$)’] = "main/goto/$1"; необходимо перед этим правилом перечислить правила для всех контроллеров, так? Мне кажется более красивым решением будет переписывание роутера так, чтобы любые ненайденные адреса шли не в 404 в определенный контроллер... Правильно ли я понимаю:
Для реализации подобного
$route[‘(^.+$)’] = "main/goto/$1";
необходимо перед этим правилом перечислить правила для всех контроллеров, так?

Мне кажется более красивым решением будет переписывание роутера так, чтобы любые ненайденные адреса шли не в 404 в определенный контроллер…

]]> By: Exel http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13330 Exel Fri, 11 Apr 2008 07:07:00 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13330 Правильно ли я понимаю: Для реализации подобного $route[‘(^.+$)’] = "main/goto/$1"; необходимо перед этим правилом перечислить правила для всех контроллеров, так? Мне кажется более красивым решением будет переписывание роутера так, чтобы любые ненайденные адреса шли не в 404 в определенный контроллер... Правильно ли я понимаю:
Для реализации подобного
$route[‘(^.+$)’] = "main/goto/$1";
необходимо перед этим правилом перечислить правила для всех контроллеров, так?

Мне кажется более красивым решением будет переписывание роутера так, чтобы любые ненайденные адреса шли не в 404 в определенный контроллер…

]]> By: Алексей http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-511 Алексей Sun, 09 Mar 2008 10:55:48 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-511 Точно! Спасибо за наводку - когда начал разбираться с кодигнайтером поставил такое правило в .htaccess <code>AddDefaultCharset UTF-8 RewriteEngine on RewriteCond $1 !^(index\.php|.*/images|styles|scripts|robots\.txt) RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L] RewriteRule ^(images/)(.*) /system/application/$1$2 [L]</code> чтоб убрать index.php из адресации. Где-то подсмотрел решение. Да позабыл, что оно не "идет по-умолчанию". Ещё раз спасибо. Вот. Точно! Спасибо за наводку – когда начал разбираться с кодигнайтером поставил такое правило в .htaccess
AddDefaultCharset UTF-8
RewriteEngine on
RewriteCond $1 !^(index\.php|.*/images|styles|scripts|robots\.txt)
RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L]
RewriteRule ^(images/)(.*) /system/application/$1$2 [L]
чтоб убрать index.php из адресации.
Где-то подсмотрел решение. Да позабыл, что оно не "идет по-умолчанию". Ещё раз спасибо.
Вот.

]]> By: Алексей http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13329 Алексей Sun, 09 Mar 2008 10:55:00 +0000 http://www.simplecoding.org/upravlenie-vnutrennej-adresaciej-v-codeigniter.html#comment-13329 Точно! Спасибо за наводку - когда начал разбираться с кодигнайтером поставил такое правило в .htaccess <code>AddDefaultCharset UTF-8 RewriteEngine on RewriteCond $1 !^(index.php|.*/images|styles|scripts|robots.txt) RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L] RewriteRule ^(images/)(.*) /system/application/$1$2 [L]</code> чтоб убрать index.php из адресации. Где-то подсмотрел решение. Да позабыл, что оно не "идет по-умолчанию". Ещё раз спасибо. Вот. Точно! Спасибо за наводку – когда начал разбираться с кодигнайтером поставил такое правило в .htaccess
AddDefaultCharset UTF-8
RewriteEngine on
RewriteCond $1 !^(index.php|.*/images|styles|scripts|robots.txt)
RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L]
RewriteRule ^(images/)(.*) /system/application/$1$2 [L]
чтоб убрать index.php из адресации.
Где-то подсмотрел решение. Да позабыл, что оно не "идет по-умолчанию". Ещё раз спасибо.
Вот.

]]>