<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PHP framework. Вышла новая версия CodeIgniter.</title>
	<atom:link href="http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html</link>
	<description>Блог о программировании</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-264</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 14:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-264</guid>
		<description>Это скорее вопрос личных предпочтений. Оба фрэймворка пользуются широкой популярностью.
Но мне нравится когда можно разобраться в том &quot;что тут происходит&quot; за час-два, а не за день-два.
И, кроме того, в CI можно легко заменять библиотеки (во всяком случае дополнительные, с ядром я не игрался).

Ну и я не чувствую существенных ограничений, которые тормозили бы работу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это скорее вопрос личных предпочтений. Оба фрэймворка пользуются широкой популярностью.<br />
Но мне нравится когда можно разобраться в том &#034;что тут происходит&#034; за час-два, а не за день-два.<br />
И, кроме того, в CI можно легко заменять библиотеки (во всяком случае дополнительные, с ядром я не игрался).</p>
<p>Ну и я не чувствую существенных ограничений, которые тормозили бы работу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13049</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 14:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13049</guid>
		<description>Это скорее вопрос личных предпочтений. Оба фрэймворка пользуются широкой популярностью.
Но мне нравится когда можно разобраться в том &quot;что тут происходит&quot; за час-два, а не за день-два.
И, кроме того, в CI можно легко заменять библиотеки (во всяком случае дополнительные, с ядром я не игрался).

Ну и я не чувствую существенных ограничений, которые тормозили бы работу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это скорее вопрос личных предпочтений. Оба фрэймворка пользуются широкой популярностью.<br />
Но мне нравится когда можно разобраться в том &#034;что тут происходит&#034; за час-два, а не за день-два.<br />
И, кроме того, в CI можно легко заменять библиотеки (во всяком случае дополнительные, с ядром я не игрался).</p>
<p>Ну и я не чувствую существенных ограничений, которые тормозили бы работу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-260</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-260</guid>
		<description>У меня вообще путь был CI-&gt;CakePHP и вот сейчас возвращаюсь обратно попробовать 1.6.0 т.к. были исправлены все вещи, которые меня раздражали (two-step-view, инклюд шаблонов и др.).

Cake конечно во многом лучше CI, но в нём всё очень сильно завязано на модель, реализация которой оставляет желать лучшего...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня вообще путь был CI-&gt;CakePHP и вот сейчас возвращаюсь обратно попробовать 1.6.0 т.к. были исправлены все вещи, которые меня раздражали (two-step-view, инклюд шаблонов и др.).</p>
<p>Cake конечно во многом лучше CI, но в нём всё очень сильно завязано на модель, реализация которой оставляет желать лучшего&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13048</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13048</guid>
		<description>У меня вообще путь был CI-&gt;CakePHP и вот сейчас возвращаюсь обратно попробовать 1.6.0 т.к. были исправлены все вещи, которые меня раздражали (two-step-view, инклюд шаблонов и др.).

Cake конечно во многом лучше CI, но в нём всё очень сильно завязано на модель, реализация которой оставляет желать лучшего...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня вообще путь был CI-&gt;CakePHP и вот сейчас возвращаюсь обратно попробовать 1.6.0 т.к. были исправлены все вещи, которые меня раздражали (two-step-view, инклюд шаблонов и др.).</p>
<p>Cake конечно во многом лучше CI, но в нём всё очень сильно завязано на модель, реализация которой оставляет желать лучшего&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Денис Радченко</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-259</link>
		<dc:creator>Денис Радченко</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-259</guid>
		<description>Сейчас разрываюсь между CackePHP и CI. Расскажите, почему вам по душе именно CI. Мне он показался очень простым, иногда даже слишком.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сейчас разрываюсь между CackePHP и CI. Расскажите, почему вам по душе именно CI. Мне он показался очень простым, иногда даже слишком.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Денис Радченко</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13047</link>
		<dc:creator>Денис Радченко</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 11:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13047</guid>
		<description>Сейчас разрываюсь между CackePHP и CI. Расскажите, почему вам по душе именно CI. Мне он показался очень простым, иногда даже слишком.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сейчас разрываюсь между CackePHP и CI. Расскажите, почему вам по душе именно CI. Мне он показался очень простым, иногда даже слишком.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-257</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 08:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-257</guid>
		<description>Rapyd = с виду хорошо. Внутри не очень. В общем, не стоит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapyd = с виду хорошо. Внутри не очень. В общем, не стоит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sam</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13046</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 08:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13046</guid>
		<description>Rapyd = с виду хорошо. Внутри не очень. В общем, не стоит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapyd = с виду хорошо. Внутри не очень. В общем, не стоит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fiat-88</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-255</link>
		<dc:creator>Fiat-88</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 01:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-255</guid>
		<description>Ура товарищи!
Год назад CodeIgniter был на много хуже, ну по крайней мере мне тогда так казалось...
Несколько раз начиал осваивать этот фреймворк, несколько раз пытался переписать под свои нужды... Задолбало.
С новой версии буду только на нём и писать.
Благодарю автора блога за его сатьи, многое стало ясно..
Хотелось бы ещё что нибудь услышать про эту связку: http://www.rapyd.com/ =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ура товарищи!<br />
Год назад CodeIgniter был на много хуже, ну по крайней мере мне тогда так казалось&#8230;<br />
Несколько раз начиал осваивать этот фреймворк, несколько раз пытался переписать под свои нужды&#8230; Задолбало.<br />
С новой версии буду только на нём и писать.<br />
Благодарю автора блога за его сатьи, многое стало ясно..<br />
Хотелось бы ещё что нибудь услышать про эту связку: <a href="http://www.rapyd.com/" rel="nofollow">http://www.rapyd.com/</a> =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fiat-88</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13045</link>
		<dc:creator>Fiat-88</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 01:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/vyshla-novaya-versiya-codeigniter.html#comment-13045</guid>
		<description>Ура товарищи!
Год назад CodeIgniter был на много хуже, ну по крайней мере мне тогда так казалось...
Несколько раз начиал осваивать этот фреймворк, несколько раз пытался переписать под свои нужды... Задолбало.
С новой версии буду только на нём и писать.
Благодарю автора блога за его сатьи, многое стало ясно..
Хотелось бы ещё что нибудь услышать про эту связку: http://www.rapyd.com/ =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ура товарищи!<br />
Год назад CodeIgniter был на много хуже, ну по крайней мере мне тогда так казалось&#8230;<br />
Несколько раз начиал осваивать этот фреймворк, несколько раз пытался переписать под свои нужды&#8230; Задолбало.<br />
С новой версии буду только на нём и писать.<br />
Благодарю автора блога за его сатьи, многое стало ясно..<br />
Хотелось бы ещё что нибудь услышать про эту связку: <a href="http://www.rapyd.com/" rel="nofollow">http://www.rapyd.com/</a> =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

