<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WP-Scanner: посчитайте «дыры» в вашем блоге</title>
	<atom:link href="http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html</link>
	<description>Блог о программировании</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 09:33:17 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-8056</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 16:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-8056</guid>
		<description>Дыр в WP действительно находят больше чем хотелось бы. Но где гарантия, что в движке собственной разработки их не будет? Или просто никому не захочется их искать? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дыр в <acronym title="WordPress">WP</acronym> действительно находят больше чем хотелось бы. Но где гарантия, что в движке собственной разработки их не будет? Или просто никому не захочется их искать? <img src='http://www.simplecoding.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Павел</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-8049</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 15:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-8049</guid>
		<description>Смешно читать о безопасности в контексте распространённых движков, тем более, WP, которого по дырявости может обойти только Жумла. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смешно читать о безопасности в контексте распространённых движков, тем более, <acronym title="WordPress">WP</acronym>, которого по дырявости может обойти только Жумла. <img src='http://www.simplecoding.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-4261</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 14:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-4261</guid>
		<description>Вы, конечно, правы. Консультация со специалистом поможет увеличить безопасность. Но повторюсь, стоить это будет не дешево. Аудит сайта, работающего на самописном движке, за 5 минут не сделаешь. А бесплатно в нем ковыряться вряд ли кто-то захочет (кроме автора).
Поэтому инструменты, которые позволяют протестировать сайт хотябы на устойчивость к самым распространенным атакам могут очень пригодиться.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы, конечно, правы. Консультация со специалистом поможет увеличить безопасность. Но повторюсь, стоить это будет не дешево. Аудит сайта, работающего на самописном движке, за 5 минут не сделаешь. А бесплатно в нем ковыряться вряд ли кто-то захочет (кроме автора).<br />
Поэтому инструменты, которые позволяют протестировать сайт хотябы на устойчивость к самым распространенным атакам могут очень пригодиться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrumBoom.net</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-4255</link>
		<dc:creator>DrumBoom.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 06:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-4255</guid>
		<description>Ну у банков я так думаю и не должно быть потребности в критичной оценке вордпресса. &lt;em&gt;Для для хорошо раскрученного сайта или интернет-магазина&lt;/em&gt; это тоже с помощью тулзы для WP не сделаешь - движок другой - элементарно )))
А вот напасть на тех кто сам себе блог наваял без особых внканий в то, &lt;em&gt;как это сделано&lt;/em&gt; - им, если они ценят свое время и творчество - хорошо бы иногда обращаться за поддержкой ну хотя бы к &lt;em&gt;продвинутому школьнику&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну у банков я так думаю и не должно быть потребности в критичной оценке вордпресса. <em>Для для хорошо раскрученного сайта или интернет-магазина</em> это тоже с помощью тулзы для <acronym title="WordPress">WP</acronym> не сделаешь &#8211; движок другой &#8211; элементарно )))<br />
А вот напасть на тех кто сам себе блог наваял без особых внканий в то, <em>как это сделано</em> &#8211; им, если они ценят свое время и творчество &#8211; хорошо бы иногда обращаться за поддержкой ну хотя бы к <em>продвинутому школьнику</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2235</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2235</guid>
		<description>Аудит со специалистами - удовольствие не дешевое. И без 100% результата. Но для хорошо раскрученного сайта или интернет-магазина имеет смысл.
К банкам это не относится. У них должен быть свой отдел со специалистами ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аудит со специалистами &#8211; удовольствие не дешевое. И без 100% результата. Но для хорошо раскрученного сайта или интернет-магазина имеет смысл.<br />
К банкам это не относится. У них должен быть свой отдел со специалистами <img src='http://www.simplecoding.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2234</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2234</guid>
		<description>Это точно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это точно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Delchyve</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2232</link>
		<dc:creator>Delchyve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2232</guid>
		<description>Что-то спамом запахло...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что-то спамом запахло&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrumBoom.net</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2227</link>
		<dc:creator>DrumBoom.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 07:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2227</guid>
		<description>Думаю, что такие вещи могут быть полезны не только блогерам старающимся защититься, но и малоопытным &quot;хакерам&quot;. Последние только и ждут как бы это проявить себя в нехитром деле взлома. 
Я всё же считаю, что нужно не только ставит какие-то средства защиты, но и провести нормальный аудит безопасности с помощью специалиста. По крайней мере новые уязвимости всегда быстрее попадают в уши секуристов, чем в код сканнеров.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, что такие вещи могут быть полезны не только блогерам старающимся защититься, но и малоопытным &#034;хакерам&#034;. Последние только и ждут как бы это проявить себя в нехитром деле взлома.<br />
Я всё же считаю, что нужно не только ставит какие-то средства защиты, но и провести нормальный аудит безопасности с помощью специалиста. По крайней мере новые уязвимости всегда быстрее попадают в уши секуристов, чем в код сканнеров.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Владимир</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2224</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 19:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2224</guid>
		<description>Я сам не проверял, но в любом случае, проблема та же, что и с плагинами.

Сервер откажет в доступе к скрипту.

Хотя, при правильной настройке все эти проблемы решаемые. В статье, на которую я ссылался, довольно подробная инструкция.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я сам не проверял, но в любом случае, проблема та же, что и с плагинами.</p>
<p>Сервер откажет в доступе к скрипту.</p>
<p>Хотя, при правильной настройке все эти проблемы решаемые. В статье, на которую я ссылался, довольно подробная инструкция.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Светлана Ларина</title>
		<link>http://www.simplecoding.org/wp-scanner-poschitajte-dyry-v-vashem-bloge.html#comment-2220</link>
		<dc:creator>Светлана Ларина</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 18:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simplecoding.org/?p=435#comment-2220</guid>
		<description>*****Да, а еще станет невозможным функция загрузки из админки

а почему???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*****Да, а еще станет невозможным функция загрузки из админки</p>
<p>а почему???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
