Как часто вы используете Linux?

13 августа, 2008
linux-logo

Хочу провести небольшой опрос.

Программы с открытыми исходниками (т.н. open source) уже давно никого не удивляют. Использовать их не сложнее чем коммерческие аналоги. Фактически даже проще, не нужно возиться с защитой ;) .

Но вот операционная система дело совсем другое. Тут уже нужны определенные знания и желание разбираться. Но все-таки потенциал у Linux очень большой и вряд ли разумно ее игнорировать.

В общем, хочу задать всем читателям вопрос: «Как часто вы используете Linux?».

Я придумал семь вариантов ответов и вам только нужно выбрать подходящий. Если ни один вариант не подходит – пишите в комментариях.

Примечание. Форма для голосования, скорее всего не будет работать в RSS ридерах, поэтому не стесняемся и заходим на сайт.

Опрос будет продолжаться ориентировочно 2 недели (цифру, честно говоря, взял с потолка, посмотрим, как пойдет голосование). После завершения обязательно напишу о результатах.

Как часто вы используете Linux?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Понравилась статья? Подписывайтесь на продолжение rss link !

Или на мой твиттер twitter link

]]>

Добавьте эту страницу в google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

]]>

Опубликовано в Разное Комментарии (67) »

]]>

Вы можете оставить комментарий. Трекбеки закрыты.

  • http://izgoy.blogspot.com/ Max Kamashev

    Года два назад снёс винду и поставил линукс на домашний компьютер. Потом на рабочий. А в этом году снёс лицензионную винду с ноутбука и поставил туда ubuntu.

    Не представляю теперь как можно в windows работать?

  • http://izgoy.blogspot.com/ Max Kamashev

    Года два назад снёс винду и поставил линукс на домашний компьютер. Потом на рабочий. А в этом году снёс лицензионную винду с ноутбука и поставил туда ubuntu.

    Не представляю теперь как можно в windows работать?

  • http://www.jstoolbox.com/ donquijote

    Параллельно с виндой использую FreeBSD, почти как linux, но немного не то :) Честно говоря меня, как веб разработчика к винде привязывает фотошоп, поэтому виндой поьзуюсь все же чаще.

    • August

      солидарен с donquijote, как web-разработчику винда удобней, но тестить удобней на *nix системах

  • http://www.jstoolbox.com donquijote

    Параллельно с виндой использую FreeBSD, почти как linux, но немного не то :) Честно говоря меня, как веб разработчика к винде привязывает фотошоп, поэтому виндой поьзуюсь все же чаще.

    • August

      солидарен с donquijote, как web-разработчику винда удобней, но тестить удобней на *nix системах

  • http://sporttovary.com/ MAX

    Может есть аналог(или версия) фотошоп для *nix?

  • http://sporttovary.com MAX

    Может есть аналог(или версия) фотошоп для *nix?

  • http://iar.spb.ru/ Ivan A-R

    Винда имеет право жить в виртуальной машине =) Что бы можно было "тренироваться на кошках" =)

  • http://iar.spb.ru Ivan A-R

    Винда имеет право жить в виртуальной машине =) Что бы можно было "тренироваться на кошках" =)

  • http://maxsite.org/ MAX

    Было несколько попыток, даже писал об этом у себя. :) Но убивали какие-то мелочи, например я до сих пор не знаю как переключать раскладку. :( А когда перехал на ноутбук, пробовал несколько разных lite и все работали некорректно: начиная от неверного разрешения экрана и отсутствия звука и заканчивая банальным подвисанием.

    • http://dimoning.ru/ DimoninG

      Линукс на то и линукс. Это все нужно настраивать. У меня были те же проблемы, все настроил ;)

  • http://maxsite.org/ MAX

    Было несколько попыток, даже писал об этом у себя. :) Но убивали какие-то мелочи, например я до сих пор не знаю как переключать раскладку. :( А когда перехал на ноутбук, пробовал несколько разных lite и все работали некорректно: начиная от неверного разрешения экрана и отсутствия звука и заканчивая банальным подвисанием.

    • http://dimoning.ru DimoninG

      Линукс на то и линукс. Это все нужно настраивать. У меня были те же проблемы, все настроил ;)

  • http://maxsite.org/ MAX

    офтоп: спортовары не мои! Владимир, неверно работает Топ комментаторов – видимо всё-таки comment_author_url нужно учитывать. ;)

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      Спасибо, исправил.

  • http://maxsite.org/ MAX

    офтоп: спортовары не мои! Владимир, неверно работает Топ комментаторов – видимо всё-таки comment_author_url нужно учитывать. ;)

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      Спасибо, исправил.

  • http://www.m4rr.ru/ m4rr

    И что же выбрать о_О?

    Как выбрать между «очень хочу научиться» и «MacOS – the best!»?

    По мне, так одно другому не мешает…

  • http://www.m4rr.ru m4rr

    И что же выбрать о_О?

    Как выбрать между «очень хочу научиться» и «MacOS – the best!»?

    По мне, так одно другому не мешает…

  • http://www.smart-masses.ru/smart-masses.rss BTheMad

    Выбрал вариант "для игрушек", хотя винда нужна только для работы некоторых приложений.
    А вот поднять виртуальную машину всё руки не доходят =(
    Основная OS – Ubuntu.

  • http://www.smart-masses.ru/smart-masses.rss BTheMad

    Выбрал вариант "для игрушек", хотя винда нужна только для работы некоторых приложений.
    А вот поднять виртуальную машину всё руки не доходят =(
    Основная OS – Ubuntu.

  • zyll

    Использую Linux несколько лет. Винды нет.
    Тестирование в ies4linux. В нем только прозрачный png через iepngfix не работает.
    Кстати, не нужно ничегозащищать в данном контексте и такие графы можно самому легко реализовывать.

  • zyll

    Использую Linux несколько лет. Винды нет.
    Тестирование в ies4linux. В нем только прозрачный png через iepngfix не работает.
    Кстати, не нужно ничегозащищать в данном контексте и такие графы можно самому легко реализовывать.

  • http://dimoning.ru/ DimoninG

    Мой вариант: "Windows стоит только ради игрушек."

    Но с поправкой: еще для фотошопа. Мне часто приходится верстать дизайн, а GIMP не поддерживает последние версии PSD. Кроме того, через всякие wine'ы запустить фотошоп удалось, но лагал дико.

  • http://dimoning.ru DimoninG

    Мой вариант: "Windows стоит только ради игрушек."

    Но с поправкой: еще для фотошопа. Мне часто приходится верстать дизайн, а GIMP не поддерживает последние версии PSD. Кроме того, через всякие wine'ы запустить фотошоп удалось, но лагал дико.

  • http://www.friendsblog.ru/ Friend

    Уже более полутора лет сижу на Linux (на серваке gentoo, на настольном компе ubuntu, на ноуте ubuntu, на таблетке Maemo ;) ).

    В виртуалке приходится запускать Windows для работы с узкоспециализированным софтом, не работающим под wine

  • http://www.friendsblog.ru Friend

    Уже более полутора лет сижу на Linux (на серваке gentoo, на настольном компе ubuntu, на ноуте ubuntu, на таблетке Maemo ;) ).

    В виртуалке приходится запускать Windows для работы с узкоспециализированным софтом, не работающим под wine

  • Konstantin

    С Января сего года Windows существует только в виртуальной машине в линуксе: для тестирование сайтов в ie и для программирование в MSVS :)

    Я свой выбор уже сделал, да идругим советую, тем кто в игры не играет, да глубоко не в чем не разбирается (аля почту почитать, да видео посмотреть), держать win вообще смысла не вижу..
    А macos дорого неоправдано :)

    • http://voronov-it.com/blog/ Rii

      MacOS – это практически идеальный вариант для дизайнеров. Для кодеров – Linux (ну или BSD)

      • Konstantin

        Ну по мне – это стереотипы :)

        Linux уже давное не так сложен, что бы относить его как ос для кодеров) Win просто людям привычнее

        Ну а макос, просто исторически сложилось из-за ряда причин + правомерной помешанности Джобса на дизайне продукции Эпл, соответственно привлекло сообщество креативных людей, в следствии чего уже пошло развитие софта и хорошей цветопередачи в комплекте :)
        Если под тот же лин, Adobe всё таки выпустит свой сьюит, то всё может изменится.

        ps: А вдруг cs4 suite выйдет например с 3хмерным интерфейсом на openGl, ух)) ладно, перегнул немного

        • http://voronov-it.com/blog/ Rii

          Я не спорю.. С линуксом не сложно разобраться. Например, если человека, до этого не работавшему с компом, посадить за Линукс – то через годик он ни на что не променяет линукс, т.к. уже привык к нему. Но так уж исторически сложилось, что Линукс – всё таки кодерская ОС.

          И всё же, как ни крути, винда умирает. XP – это их последняя нормальная ОС.. Лучше они не сделают. Да и успех у Windows 11 будет не выше чем у висты. ИМХО =)

        • http://dimoning.ru/ DimoninG

          Если бы виста не жрала столько ресурсов, она бы была круче XP однозначно. Ничего не умирает.

          В линуксе разобраться на порядок сложнее. Даже я, вроде бы, с опытом, иногда в шоке от того, какие танцы с бубном надо выплясывать, чтобы, например, не криво поднять дрова для какого-нибудь девайся. Или даже тот же ВПН для провайдера – долго не мог поднять, ни одна прога не помогала, руками полез во все и только через неделю сделал. Это "немного" отличается от "нажать пару кнопок" в Windows ;)

  • Konstantin

    С Января сего года Windows существует только в виртуальной машине в линуксе: для тестирование сайтов в ie и для программирование в MSVS :)

    Я свой выбор уже сделал, да идругим советую, тем кто в игры не играет, да глубоко не в чем не разбирается (аля почту почитать, да видео посмотреть), держать win вообще смысла не вижу..
    А macos дорого неоправдано :)

    • http://voronov-it.com/blog/ Rii

      MacOS – это практически идеальный вариант для дизайнеров. Для кодеров – Linux (ну или BSD)

      • Konstantin

        Ну по мне – это стереотипы :)

        Linux уже давное не так сложен, что бы относить его как ос для кодеров) Win просто людям привычнее

        Ну а макос, просто исторически сложилось из-за ряда причин + правомерной помешанности Джобса на дизайне продукции Эпл, соответственно привлекло сообщество креативных людей, в следствии чего уже пошло развитие софта и хорошей цветопередачи в комплекте :)
        Если под тот же лин, Adobe всё таки выпустит свой сьюит, то всё может изменится.

        ps: А вдруг cs4 suite выйдет например с 3хмерным интерфейсом на openGl, ух)) ладно, перегнул немного

        • http://voronov-it.com/blog/ Rii

          Я не спорю.. С линуксом не сложно разобраться. Например, если человека, до этого не работавшему с компом, посадить за Линукс – то через годик он ни на что не променяет линукс, т.к. уже привык к нему. Но так уж исторически сложилось, что Линукс – всё таки кодерская ОС.

          И всё же, как ни крути, винда умирает. XP – это их последняя нормальная ОС.. Лучше они не сделают. Да и успех у Windows 11 будет не выше чем у висты. ИМХО =)

        • http://dimoning.ru DimoninG

          Если бы виста не жрала столько ресурсов, она бы была круче XP однозначно. Ничего не умирает.

          В линуксе разобраться на порядок сложнее. Даже я, вроде бы, с опытом, иногда в шоке от того, какие танцы с бубном надо выплясывать, чтобы, например, не криво поднять дрова для какого-нибудь девайся. Или даже тот же ВПН для провайдера – долго не мог поднять, ни одна прога не помогала, руками полез во все и только через неделю сделал. Это "немного" отличается от "нажать пару кнопок" в Windows ;)

  • http://www.simplecoding.org/ Владимир

    У Linux'а есть одна большая проблема – нужно разбираться. Разбираться – это время. Время – деньги.

    Например, раскладки клавиатуры. У меня настроить их получилось. Если кратко, то нужно отключить kxkb (переключатель KDE), настроить xkb, установить kkbswitch (показывает текущую раскладку).
    Подробности в этих статьях:

    http://whiteunicorn.dax.ru/tricks/unix/kde_rusen.html

    http://www.linux.kiev.ua/materials/Triple-Layout-HOWTO.html

    Но на это ушло пару дней.

    По поводу Photoshop. GIMP – действительно может его заменить. Но если вы пару лет работаете в Photoshop, то при переходе на GIMP скорость работы упадет в разы. Потом вы, конечно, привыкните и может будете даже быстрее работать, но это будет потом.

    Но есть несколько соображений по которым Linux однозначно лучше:
    1) вы тратите время, но получаете знания. Знания того, как работает система. В критической ситуации это поможет сохранить информацию и вообще решить проблему.
    2) Linux однозначно безопаснее. Хотябы потому, что большинство вирусов работают только под Win. Правда от пользователя тоже многое зависит.
    3) Вы не зависите от прихотей отдельной фирмы. Взять хотябы сегодняшнюю ситуацию. Поставки ХР сворачиваются. Под Вистой стабильно работают далеко не все программы.

    Против MacOS я ничего не имею, но цена очень не нравится.

    • Konstantin

      Ну с токи зрения простоты лучше выбирать gnome, проблеммы с раскладкой там врядли возьникнут :)

      По поводу photoshop, ну его кстати говоря мало кто покупает ( я к сожалению в их числе), но если уж хочется фотошоп, то по собственному опыту скажу, что CS2 прекрасно работает в Linux под wine, никаких дополнительных манипуляций, запустил установщик, установил, зарегистрировал :)

      1) согласен
      2) согласен, от пользователя зависит всё, кто кто лезть не будет, тот безопасность не сломает :)
      3) 100% согласен

      А вот макос действительно хорошая система тоже, вот жаль эпл никак лицензию не изменит в пользу разрешения ставить её на неэпловские компы. хороший был бы вариант для очень большого числа пользователей :)

      Так как за $300 можно собрать очень хорошие машинки аля макмини + 200 на монитор = прекрасная офиснаядомашняя станция

      • http://www.simplecoding.org/ Владимир

        Сомневаюсь, что апл лицензию изменит. Все-таки это их доходы. Получится, что единственный аргумент в пользу их компьютеров – внешний вид.

        А если подумать, то у нас куча проблем из-за нелицензионного ПО. Все как-то привыкли ставить самый крутой софт на рынке и использовать его на 1-2%. Нужно обрезать фотографию – ставим Photoshop и ищем знакомого, который умеет в нем работать :-)

        С гномом, честно говоря, практически не работал.

  • http://www.simplecoding.org/ Владимир

    У Linux'а есть одна большая проблема – нужно разбираться. Разбираться – это время. Время – деньги.

    Например, раскладки клавиатуры. У меня настроить их получилось. Если кратко, то нужно отключить kxkb (переключатель KDE), настроить xkb, установить kkbswitch (показывает текущую раскладку).
    Подробности в этих статьях:

    http://whiteunicorn.dax.ru/tricks/unix/kde_rusen.html

    http://www.linux.kiev.ua/materials/Triple-Layout-HOWTO.html

    Но на это ушло пару дней.

    По поводу Photoshop. GIMP – действительно может его заменить. Но если вы пару лет работаете в Photoshop, то при переходе на GIMP скорость работы упадет в разы. Потом вы, конечно, привыкните и может будете даже быстрее работать, но это будет потом.

    Но есть несколько соображений по которым Linux однозначно лучше:
    1) вы тратите время, но получаете знания. Знания того, как работает система. В критической ситуации это поможет сохранить информацию и вообще решить проблему.
    2) Linux однозначно безопаснее. Хотябы потому, что большинство вирусов работают только под Win. Правда от пользователя тоже многое зависит.
    3) Вы не зависите от прихотей отдельной фирмы. Взять хотябы сегодняшнюю ситуацию. Поставки ХР сворачиваются. Под Вистой стабильно работают далеко не все программы.

    Против MacOS я ничего не имею, но цена очень не нравится.

    • Konstantin

      Ну с токи зрения простоты лучше выбирать gnome, проблеммы с раскладкой там врядли возьникнут :)

      По поводу photoshop, ну его кстати говоря мало кто покупает ( я к сожалению в их числе), но если уж хочется фотошоп, то по собственному опыту скажу, что CS2 прекрасно работает в Linux под wine, никаких дополнительных манипуляций, запустил установщик, установил, зарегистрировал :)

      1) согласен
      2) согласен, от пользователя зависит всё, кто кто лезть не будет, тот безопасность не сломает :)
      3) 100% согласен

      А вот макос действительно хорошая система тоже, вот жаль эпл никак лицензию не изменит в пользу разрешения ставить её на неэпловские компы. хороший был бы вариант для очень большого числа пользователей :)

      Так как за $300 можно собрать очень хорошие машинки аля макмини + 200 на монитор = прекрасная офисная\домашняя станция

      • http://www.simplecoding.org/ Владимир

        Сомневаюсь, что апл лицензию изменит. Все-таки это их доходы. Получится, что единственный аргумент в пользу их компьютеров – внешний вид.

        А если подумать, то у нас куча проблем из-за нелицензионного ПО. Все как-то привыкли ставить самый крутой софт на рынке и использовать его на 1-2%. Нужно обрезать фотографию – ставим Photoshop и ищем знакомого, который умеет в нем работать :-)

        С гномом, честно говоря, практически не работал.

  • http://topcooler.ru кулер

    Чесно говоря линукс для меня это загадка за семью замками!!!!!!!

  • http://topcooler.ru/ кулер

    Чесно говоря линукс для меня это загадка за семью замками!!!!!!!

  • http://konkursobzor.ru/ Конкурсант

    Никогда!!!!!!!!!!!!!

  • http://konkursobzor.ru/ Конкурсант

    Никогда!!!!!!!!!!!!!

  • rex

    а почему нет такого варианта : стоит только Linux. я например купил бук с досом и поставил деба. а с вендой в последний раз обшался при выходе 98 вендоса (,,прогрвмма выполнила недопустимую функцию и будет закрыта,,. вот это сообщение было последней каплей для того чтобы перейти на linux).

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      А разве предпоследний вариант не подходит? Просто я не слышал, чтобы кто-то вообще никогда не работал с Windows ;)

      • rex

        а вот представь себе что есть. например я. первый комп который появился у меня = Compaq Presario. ну так вот, он шол с вендой лиц на енглиш .но самое интересное что на нём небыло кнопки перезагрузки. а вот когда поставили на не него рашен венду – вот тут и полезли такие сообщения. всё было снесено и поставлен Slackware (правда помог один человек). потом было испытано много разных дистров, а вот остановился на Debian. в настоящее время lenny

        • http://www.simplecoding.org/ Владимир

          Все равно поспорю :)
          Винду устанавливал? Устанавливал. Попытка работать с ней была? Была. То, что быстро снес принципиальной роли не играет.
          Так что предпоследний ответ :)

  • rex

    а почему нет такого варианта : стоит только Linux. я например купил бук с досом и поставил деба. а с вендой в последний раз обшался при выходе 98 вендоса (,,прогрвмма выполнила недопустимую функцию и будет закрыта,,. вот это сообщение было последней каплей для того чтобы перейти на linux).

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      А разве предпоследний вариант не подходит? Просто я не слышал, чтобы кто-то вообще никогда не работал с Windows ;)

      • rex

        а вот представь себе что есть. например я. первый комп который появился у меня = Compaq Presario. ну так вот, он шол с вендой лиц на енглиш .но самое интересное что на нём небыло кнопки перезагрузки. а вот когда поставили на не него рашен венду – вот тут и полезли такие сообщения. всё было снесено и поставлен Slackware (правда помог один человек). потом было испытано много разных дистров, а вот остановился на Debian. в настоящее время lenny

        • http://www.simplecoding.org/ Владимир

          Все равно поспорю :)
          Винду устанавливал? Устанавливал. Попытка работать с ней была? Была. То, что быстро снес принципиальной роли не играет.
          Так что предпоследний ответ :)

  • Сергей

    Никогда не использовал

  • Сергей

    Никогда не использовал

  • http://www.lab108.ru/ Mariner

    Рабочие задачи на работе решаю из под Linux. А дома какие задачи? Поиграть, киношку посмотреть, по инету полазить… Так что винда. Тем более, что я там компом не один пользуюсь.

    Вот и получается, что "Windows стоит только ради игрушек". ради справедливости надо признать, что на работе винда тоже стоит. В виртуальной машине.

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      Да, вопрос упирается в нужные программы. Достаточно одной, чтобы отказаться от перехода на linux.

  • http://www.lab108.ru Mariner

    Рабочие задачи на работе решаю из под Linux. А дома какие задачи? Поиграть, киношку посмотреть, по инету полазить… Так что винда. Тем более, что я там компом не один пользуюсь.

    Вот и получается, что "Windows стоит только ради игрушек". ради справедливости надо признать, что на работе винда тоже стоит. В виртуальной машине.

    • http://www.simplecoding.org/ Владимир

      Да, вопрос упирается в нужные программы. Достаточно одной, чтобы отказаться от перехода на linux.

  • Artur

    Испльзую Linux для серверов, для различных сетевых сервисов. В основном использую Debian, думаю вот попробовать Slackware. Дабы не забыть для себя пишу статьи по настройке почитать можно здесь http://www.artcom-ufa.ru/?posts/2011/05/19/ustanovka-i-nastroika-proftpd

]]>
Tweet