О чем поговорить?

Владимир | | WordPress, Разное.

podcasting logo

Судя по моим наблюдениям, подкасты IT тематики набирают все большую популярность.

В принципе, это логично. Слушать гораздо проще, чем читать 😉 , к тому же не обязательно сидеть перед монитором. Да и вообще можно сэкономить кучу нервов в пробке по дороге на работу. Конечно, быстрее вы не приедете, но время будет потрачено хоть с какой-то пользой.

В общем, если идея сделать подкаст появилась, то сразу возникает два вопроса.

1) О чем говорить?

2) Где размещать подкасты?

Первый вопрос самый сложный. Для IT тематики, конечно. Если вы собираетесь рассказывать анекдоты, то формат подкаста подходит идеально.

Но я попробовал представить этот блог в формате подкаста. И, честно говоря, ничего хорошего не выходит. Попробуйте прочитать любую более-менее объемную вставку кода. На слух не воспринимается совершенно. Т.е. получается, что нормально рассказывать можно либо новости, либо общие идеи алгоритмов или принципов работы программ.

Можно попробовать совместить подкаст с текстом или презентацией, но при этом теряется возможность слушать без монитора.

К тому же требования к качеству подкаста выше, чем к обычной текстовой статье просто потому, что на его загрузку уходит больше трафика. Если говорить конкретно, то 1 минута с битрейтом 64 kbps обойдется вам примерно в 0,5 МБ, а с битрейтом 128 kbps – 1МБ.

Конечно, сейчас сложно удивить кого-нибудь выделенной линией, но все-таки многие провайдеры берут плату за трафик или ограничивают скорость в безлимитных пакетах.

К тому же, информация в подкасте должна восприниматься легко с первого раза, т.к. повторно прослушать нужный фрагмент записи в плеере довольно сложно.

Техническая реализация

Тут все гораздо проще.

Первый вариант — воспользоваться бесплатными подкаст-терминалами. Самый популярный в рунете – RPod. Описывать его смысла я не вижу. Регистрируетесь, закачиваете подкасты, смотрите статистику, в общем, все как и должно быть.

Второй вариант – открыть подкаст-терминал на собственном хостинге. Предыдущая фраза звучит сложнее, чем работа, которую нужно сделать 🙂 .

Если у вас есть блог на движке WordPress, то потребуется установить всего один плагин – PodPress.

PodPress имеет кучу настроек, в том числе и интеграцию с iTunes. Позволяет присваивать подкастам теги и категории.

Также присутствуют довольно подробная статистика и возможность изменять оформление встроенного mp3 плеера.

Загрузка осуществляется через довольно удобный web интерфейс (встраивается в админку).

Кроме того, PodPress может работать практически со всеми типами файлов, не только с mp3 файлами. Т.е. если вы захотите размещать скринкасты, этот плагин вам вполне подойдет.

После публикации поста с подкастом на странице появятся flash плеер и ссылка на mp3 файл.

Естественно, популярные подкасты могут увеличить трафик блога в разы. Этот момент лучше предусмотреть заранее, чтобы потом не было неприятных сюрпризов вроде дополнительных счетов от хостера.

Вместо заключения

Хочу задать вопрос всем читателям. Насколько на ваш взгляд востребованы IT подкасты? Я имею в виду подкасты о программировании, а не записи конференций и семинаров.

Если вас интересует тема подкастов, советую почитать:

Блог о подкастинге (на русском языке)

Статья о IT подкастах

До встречи!

  • Они востребованы.

    Мне кажется, что подкаст этого блога должен говорить о том, что может быть сделано или реализовано. Понятно, что примеры кода зачитывать не надо, т.к. ничего с ними в голосовом виде сделать нельзя.

    Качество. Умпутун говорит, что битрейт должен быть 64 кб/с, если это не музыкальный подкаст.

    Если будет доступно в айТюнсе — подпишусь обязательно.

    Шоуноты — не забывайте ;-).

  • Они востребованы.

    Мне кажется, что подкаст этого блога должен говорить о том, что может быть сделано или реализовано. Понятно, что примеры кода зачитывать не надо, т.к. ничего с ними в голосовом виде сделать нельзя.

    Качество. Умпутун говорит, что битрейт должен быть 64 кб/с, если это не музыкальный подкаст.

    Если будет доступно в айТюнсе — подпишусь обязательно.

    Шоуноты — не забывайте ;-).

  • А мне кажется что подкасты таких блогов бесполезны так как на слух такая информация нибудет восприниматься ! Подкасты должны быть по моему мнению больше развлекательной тематики ! а позновательные должныбыть книги которые можно изучать или хотябы фильмы !

  • А мне кажется что подкасты таких блогов бесполезны так как на слух такая информация нибудет восприниматься ! Подкасты должны быть по моему мнению больше развлекательной тематики ! а позновательные должныбыть книги которые можно изучать или хотябы фильмы !

  • Мнения разделились 🙂
    Я в общем-то планирую записать подкаст, но, к сожалению, с темой не определился даже приблизительно. Делать подкаст ради самого подкаста я не буду.

    P.S. Шоуноты — это святое 😉 . Чувствую они у меня объемные получатся 🙂

  • Мнения разделились 🙂
    Я в общем-то планирую записать подкаст, но, к сожалению, с темой не определился даже приблизительно. Делать подкаст ради самого подкаста я не буду.

    P.S. Шоуноты — это святое 😉 . Чувствую они у меня объемные получатся 🙂

  • Владимир вы слушаете http://taop.rpod.ru? Это отличный подкаст о программировании 🙂

    Т.е. получается, что нормально рассказывать можно либо новости, либо общие идеи алгоритмов или принципов работы программ.

    Этот подкаст как раз об этом. Однако если есть исходники которые надо приводить, то пусть они будут в шоу-нотах 😉

    • Да, по-моему практически единственный именно о программировании.
      Правда в последнем выпуске автор, похоже столкнулся с проблемой озвучивания кода 😉 (когда рассказывал о String и StringBuffer), но все равно получилось интересно.

      • Угу, однако можно было сказать «посмотрите листинг такой-то в шоу-нотах» 🙂

        • Сказать можно, но куда будет смотреть человек, который слушает подкаст по дороге на работу? 😕

        • Да, такая проблема имеется… Может потоком мыслей воздействовать на слушателя и слушатель будет представлять код ;))

        • Ага, тут же найдутся товарищи, которые вместо кода будут потоком мыслей передавать рекламу 🙂
          Будет весело 🙂

  • Владимир вы слушаете http://taop.rpod.ru? Это отличный подкаст о программировании 🙂

    Т.е. получается, что нормально рассказывать можно либо новости, либо общие идеи алгоритмов или принципов работы программ.

    Этот подкаст как раз об этом. Однако если есть исходники которые надо приводить, то пусть они будут в шоу-нотах 😉

    • Да, по-моему практически единственный именно о программировании.
      Правда в последнем выпуске автор, похоже столкнулся с проблемой озвучивания кода 😉 (когда рассказывал о String и StringBuffer), но все равно получилось интересно.

      • Угу, однако можно было сказать «посмотрите листинг такой-то в шоу-нотах» 🙂

        • Сказать можно, но куда будет смотреть человек, который слушает подкаст по дороге на работу? 😕

        • Да, такая проблема имеется… Может потоком мыслей воздействовать на слушателя и слушатель будет представлять код ;))

        • Ага, тут же найдутся товарищи, которые вместо кода будут потоком мыслей передавать рекламу 🙂
          Будет весело 🙂

  • Я вот ни разу не слушал подкасты… считаю что толку от них нет и сильной популярности они не завоюют.

    • А как вы определили, что толку от них нет если ни разу не слушали?
      Ведь толк не в подкасте как таковом, а в материале, который рассказывает подкастер.

  • Я вот ни разу не слушал подкасты… считаю что толку от них нет и сильной популярности они не завоюют.

    • А как вы определили, что толку от них нет если ни разу не слушали?
      Ведь толк не в подкасте как таковом, а в материале, который рассказывает подкастер.

  • Ха,да говорить мона соко хош и что хош,но будут ли тебя слушать!!!!!

  • Ха,да говорить мона соко хош и что хош,но будут ли тебя слушать!!!!!

  • Насколько интересны…. Я думаю достаточно интересны. Хорошая фишка, дальше будет набирать популярность. Есть у меня огромная книженция по регуляркам. Вот ее бы послушал чем читать))

    • Есть программы, которые читают книги (правда я сам ими не пользовался).
      А идея интересная, только проговаривать сложное регулярное выражение ничуть не легче чем код 🙂

  • Насколько интересны…. Я думаю достаточно интересны. Хорошая фишка, дальше будет набирать популярность. Есть у меня огромная книженция по регуляркам. Вот ее бы послушал чем читать))

    • Есть программы, которые читают книги (правда я сам ими не пользовался).
      А идея интересная, только проговаривать сложное регулярное выражение ничуть не легче чем код 🙂

  • Я подкасты не слушаю, потому что плохо воспринимаю информацию на слух

  • Я подкасты не слушаю, потому что плохо воспринимаю информацию на слух