Плагины WordPress или как сделать чтобы блог перестал работать :)

7 ноября, 2008
wordpress plugins bugs

Сколько раз говорю себе: не экспериментировать с рабочей версией блога. Но, как обычно, хочется сделать все побыстрее, а в результате получается черте как.

И вот, на днях искал я плагины для подсветки кода, даже несколько постов на эту тему написал (этот и этот).

Парочка найденных плагинов меня заинтересовала и я решил попробовать их установить.

Отзывы о них были очень хорошие, и я решил, что ничего страшного не произойдет, если я сразу установлю их на сервере.

К тому же недавно я игрался с локальной версией блога, и ее нужно было заново устанавливать и настраивать :-) .

Активирую первый (Code Autoescape) плагин, проверяю, вроде все нормально, работает правильно.

Для справки. Этот плагин заменяет спецсимволы html, которые находятся внутри тегов code, на их эскейп последовательности. Другими словами, превращает < в &lt; .

Больше всего в этом плагине мне понравилось то, что он работает с комментариями.

Написал очередной пост уже с использованием этого плагина, продолжаю эксперименты.

Теперь я решил заменить плагин подсветки синтаксиса. В принципе, в Dean's Code Highlighter меня все устраивало, кроме нумерации строк. Точнее мне не нравилось, что номера копируются вместе с кодом. Проблема не большая, т.к. я всегда выкладываю архивы с примерами (если, конечно, они состоят не из пары строк).

Тем не менее, мне хотелось исправить ситуацию. А из этой статьи я узнал о плагине – WP-Syntax.

Фокус в том, что и Dean's Code Highlighter, и WP-Syntax используют одну и туже библиотеку подсветки синтаксиса – GeSHi. И, судя по описанию, являются взаимозаменяемыми.

Отключаю Dean's Code Highlighter, активирую WP-Syntax, вроде все нормально. Я обрадовался и вместо того, чтобы внимательно все проверить решил заняться более интересными вещами :-) .

Естественно, на следующий день практически все комментарии касались работы блога :-) . Денис даже скриншот сделал, за что ему отдельное спасибо.

В результате, оказалось, что все плагины хорошие и работают, как и должны, но вот перейти с одного на другой так просто не получится.

Итак, основных проблем было три.

1) Если вставить вставить тег pre между тегами code, то Code Autoescape не экранирует его и разметка превращается непонятно во что.

2) Несмотря на то, что и Dean's Code Highlighter, и WP-Syntax используют GeSHi, работают они по-разному. WP-Syntax экранирует символы <, > и &, а Dean's Code Highlighter – нет. В старых постах я вставлял код с уже экранированными символами. В результате получилось, что WP-Syntax заменил в них & на &amp; и все символы <, > превратились в &lt;, &gt;.

3) К тому же у этих плагинов есть одна очень не приятная особенность. Они получают полный текст поста и возвращают его же, но уже с подсветкой. При этом, если во время их работы происходит ошибка, то возвращается пустая строка. На практике это вылилось в то, что некоторые посты у меня состояли из названия и комментариев :-) .

В конечном итоге я вернул Dean's Code Highlighter, правда в немного измененном виде. Отключил вставку ссылок на документацию по ключевым словам. Все равно эти ссылки вставлялись только для самых распространенных функций (вроде array, echo, …) и вряд ли кто-то ими пользовался.

В общем, менять плагины для подсветки кода в ближайшее время я не буду :-)

И нужно распечатать и приклеить на монитор напоминание «Никаких экспрериментов с рабочим сервером!» :-) ).

Понравилась статья? Подписывайтесь на продолжение rss link !

Или на мой твиттер twitter link

]]>

Добавьте эту страницу в google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

]]>

Опубликовано в Web разработка, WordPress View Comments

]]>
  • С плагинами надо быть аккуратнее. Не устанавливать то, в чем не уверен и регулярно делать бэкапы.
    Блог нужно беречь и не захламлять лишними плагинами, а то получится "ёлка". :)
  • Интересный момент. Именно из-за того, что у меня регулярно создаются бэкапы я не сильно переживал, что что-то пойдет не так.
  • У меня тоже так бывает - когда "находит" желание поэкспериментировать)
  • Стараюсь все для себя писать сам - и универсальнее, и тренировки больше
  • Насчет тренировки, конечно, не поспоришь, но вот универсальность - спорный вопрос.
    Собственный код хорошо подходит "для себя", но использовать его где-то еще без переделки обычно не получается.
  • ну да. неверно выразился.
    имел в виду, что для себя уже пишешь именно то, что нужно, и дописать всегда можно
  • Delchyve
    Ничего )
    У меня вот, как думается уже замечено, WP вообще пал смертью храбрых. И все бы ничего, если бы по прошествию некоторого времени, когда попытки все восстановить были оставлены, эта дрянь возьми да и заработай. Причем работает исключительно на default теме. Вот и пойми его после этого. Я не шовинист, но, простите, это женщина, а не движок )))
  • Я заметил, но думал, что ты его обновляешь.
    А вообще были какие-нибудь ошибки? Ведь раньше блог нормально работал и не на дефолтной теме.
    Из-за чего вообще сбой произошел?
  • Delchyve
    В том-то все и дело, что никаких и ошибок не было. Сначало он начал слишком долго загружаться. Грешил на хостера. Но в один прекрасный момент блог отказал. Причем как-то странно - админка работает, а внешняя часть нет.

    Ну да ладно. У меня цель - до конца ноября запустить блог. Если получиться, то на CI, если нет - просто переставлю ВП. А то как-то ломает уже, писать хочется ))
  • Честно говоря, я бы сразу переустановил WP.
    Собственные разработки часто затягиваются.
  • Delchyve
    Ну мы ж легких путей не ищем :)

    Кроме того, что я получу при переустановки ВП? Те же проблемы. А вот в собственном движке есть возможность получить неизведанные миром баги и как следствие бесценный опыт ))
  • Работающий блог :-)
blog comments powered by Disqus ]]>